(Гость) Я хотел бы задать вопрос
о коллапсе системы.
Когда вы говорите о коллапсе,
как вы его себе представляете,
как он будет протекать?
Я вижу, как массы людей теряют работу,
как выделенная правительством финансовая помощь
с целью спасения компаний не приносит результатов.
Так как это не предлагает лучшей системы или конкурентоспособного продукта.
Если бы Дженерал Моторс сделал автомобиль
лучше, чем Тойота: дешевле,
с меньшим расходом, экологически чище, тогда его будут покупать.
Если мы решим выделить для Дженерал Моторс деньги,
но если у них не будет проекта, посмотрев на который, мы могли бы сказать:
«Да, эта машина лучше Тойоты. Она поможет нам выжить».
Я не знаю, что они сейчас производят.
По-моему, они собираются выпустить очередную модификацию всё того же Шевроле
или чего-то еще.
Я еще не видел товара, который мог бы быть «вне конкуренции»,
что значит: дешевле, быстрее, лучше, легче,
долговечнее — тогда он поможет выжить.
Если же у вас таких товаров нет, то много вы и не продадите.
Да и у людей не будет средств, чтобы покупать ваши автомобили,
если не дать денег банкам, чтобы они могли выдавать кредиты.
В этом нет смысла.
На мой взгляд то, что делает президент Обама, бессмысленно.
По-моему, он считает промышленность
основным сектором американской экономики,
и если дать им денег, у них будут новые рабочие места.
Но если же дать эти деньги людям, то они начнут покупать товары.
А об остальном промышленность и сама позаботится.
Если вы получили заказ на 10 тысяч машин,
вы сможете взять эти деньги в банке,
но не отдавайте их промышленности. Это не решение.
Разве только промышленность предложит вам конкурентоспособный продукт.
Я ответил на ваш вопрос?
(Гость) — Я имел в виду скорее сам коллапс...
Вы предполагаете крах только финансовой системы или...
(ЖФ) — Хорошо, я понял, что вы хотите узнать.
— ...или же вы предполагаете нечто большее,
когда из строя выходят базовые системы, как например, электроснабжение или что-либо подобное?
Насколько серьезной будет эта катастрофа?
— Да, хорошо, я отвечу вам.
Я вижу миллионы людей без денежных средств к существованию,
без медицинского обслуживания. Затем станет еще хуже,
потому как будут урезаться расходы
на финансирование, на питание для голодных...
Если они сократят расходы, это приведет к массовым беспорядкам.
В результате этого меньшинствам в определенных районах
нельзя будет выходить из своих домов после 9 вечера.
Власти не захотят видеть людей на улицах.
Их будут отправлять либо в тюрьмы, либо по домам.
Или же: «Оставайтесь у себя в домах. Завтра с семи утра можете выходить.»
Они установят жесткий режим. Это называется фашизм.
Но фашизм не продержится длительное время.
Какое-то время он удержит людей под контролем.
Но если люди не смогут покупать, если их покупательная способность будет недостаточной,
власти не смогут содержать ни полицию, ни армию.
Так что либо фашизм, либо промышленность и все остальное будут отобраны,
а контроль над правительством передан большому бизнесу.
Но им этого не надо. Им не нужно что-либо делать.
Они принимают законы, и вы им либо подчиняетесь, либо вас убирают.
Я считаю фашизм очень вероятным.
Я вижу хаос, беспорядки и все остальные неприятности.
Рост преступности, кражи, погромы.
Я вижу распродажи автомобилей по очень низким ценам,
потому что у людей нет денег.
Бездомность будет продолжать расти,
потому что правительство не предлагает никаких мер.
Для того чтобы денежная система работала, правительство
должно облагать людей налогом, чтобы получать деньги.
Но если большинство не работают, то с них и налоги не взять.
Поэтому придется сократить расходы на медицину, образование
и все остальные области, которые система больше не может поддерживать.
Хаос в том смысле, что когда-то наступит момент и правительство объявит:
«В 21:00 все граждане должны находиться у себя дома».
Правительство введет такой режим.
Правительство в смысле — большой бизнес.
Именно это, я подразумеваю, когда говорю «правительство». Настоящего правительства нет.
Обама выиграл выборы, но управление проходит
по республиканским стандартам,
как я их понимаю. Я не вижу никаких изменений.
Он вооружает еще большую армию, отправляет еще больше снаряжения
в зоны боевых действий, наши военные базы расположены по всему миру.
В этом он ничего не поменял.
Другими словами, они не занимаются решением проблемы.
А проблема в том, что все нации нуждаются в доступе к ресурсам.
Если лишить их этих ресурсов, ждите неприятностей.
И не важно, сколько мирных договором подписано,
если они не служат интересам этой страны.
Мы заключаем договоры и сами нарушаем их.
Потому что они не отвечает нашим интересам. Понимаете?
Но подписание договора временно успокаивает шумиху.
Обама, на самом деле, не знает, что ему делать.
У него куча советников, но все они дают советы
в рамках денежной системы. Вот в чем проблема.
То же самое было и в былые дни примитивного общества,
когда советники могли только лук и стрелы посоветовать.
Они мыслили в контексте своей системы.
В Вашингтоне нет отдела с названием «Департамент по решению проблем».
Такого, чтобы размером с Пентагон. «Как нам осуществить это?»
«Что делать с авариями на дорогах?» И полномочия действовать,
а не просто собирать данные о том, что «в этом месяце погибло больше людей, чем в предыдущем,
но на данный момент ситуация успокаивается, хотя в следующем месяце ожидается более высокий уровень аварийности».
У них нет полномочий предпринять что-либо.
А без полномочий совершать действия
у вас нет ничего.
В будущем у нас будет, так называемый, Департамент особых происшествий,
которому открыт немедленный доступ к продовольствию,
а в случае землетрясения они будут действовать.
Им не нужно будет проходить через Конгрессе
и рассказывать им, в чем проблема. Они будут действовать.
У них будут права, транспорт, всё, что потребуется.
Сегодня этого нет...
К примеру, если в Японии случилось землетрясение,
по-моему я уже говорил, что мы будем использовать Северный и Южный полюса,
чтобы хранить там излишнее продовольствие,
которым в случае необходимости сможет воспользоваться любая нация.
Причем как можно быстрее.
Часть можно будет доставить и сбросить с самолетов
или же воспользоваться другим доступным транспортом.
Если вы поинтересуетесь суммами военные расходов, вам обычно ответят,
сколько миллиардов долларов было потрачено на войну.
Но настоящая проблема в том, что под воду ушли 500 кораблей
с медью, латунью, другими материалами —
мы перевозили в Европу наши танки,
а немецкие подлодки пустили ко дну около 500 кораблей.
Это уйма ресурсов.
Они меня и волнуют, а не то, сколько они стоили...
те ресурсы, что мы утопили.
Радиоактивные материалы и ядовитые газы,
перевозимые на других затонувших кораблях,
по сей день нарушают природный баланс океана.
И что теперь делать с этим?
В будущем будут команды, работающие над океанографическими проблемами.
У них будут полномочия действовать, когда они обнаружат проблему.
Помимо океанографов также будет еще одно подразделение,
занимающееся решением задач в океанах: как восстановить рифы,
как создать цементирующую среду для формирования рифа.
Это уже не просто наблюдатели, а команда, которая действует
согласованно с океанографической группой.
Задача океанографов сообщать, например, о том,
что мы теряем рифы в определенном районе Средиземного моря.
Местоположение этого района будет задано его широтой и долготой.
В прошлом улицы в городах обозначались цифрами: 1-ая, 2-ая, 3-ая, 4-ая...
И если вы купили дом на 26-й, то он будет далеко от центра,
и на работу придется добираться транспортом. Поэтому цифры заменили
названиями: улица Гагарина, улица Горького.
И больше не понятно, где она находится. Понимаете?
В будущем нам предстоит изменить всё это.
Вместо того чтобы использовать латинские наименования
и называть подвид человека Pithecanthropus Erectus и усложнять этим систему,
будет просто — Д-44. Вместо старого Pithecanthropus Erectus.
Также и ваше имя, допустим вас зовут Джон Смит,
а в мире тысячи Джонов Смитов,
поэтому им приходиться брать ваши отпечатки пальцев и т.д...
В армии, например, каждому военнослужащему выдается личный номер.
В будущем же, если вы читаете про человека «Д-44-11-Б»,
это будет означать, что он интересуется искусством, музыкой, наукой и технологиями.
Имя человека подскажет вам, что у вас с ним общего.